A quiet days fishing,or eight hours in a cinema seeing the same film over and over again,is usually as far as they get.

各位老師好，期望各位老師可以幫忙剖析一下第二個分句，我聽過兩種講解，但我都有疑問。

第一種：eight hours in a cinema是作為 動名詞短語的時間狀語，提前了，但我感覺正常語序的話是否缺少了個介詞for,而且for假如放句首應該是不能省略的

第二種：該分句由 eight hours seeing the same film over and over again in a cinema 變化來的，如此看了解一點，和第一個分句結構類似了，但將地址狀語提前，同時省略所有格符合，可以如此改句子嗎？

謝謝各位老師

這是一個口語句子，了解大意就能了，沒必要剖析結構。由于你照此寫出來的句子非常可能被判錯。

A quiet days fishing, or eight hours in a cinema seeing the same film over and over again, is usually as far as they get.悠閑地釣上一天魚，或在電影院坐上八小時，反復地看同一部影片，他們一般能做的就是這類了。

A quiet days fishing, or sitting eight hours in a cinema seeing the same film over and over again,is usuallywhat they get. for+時間名詞作持續狀語，口語中常省略for.

fishing在此是名詞，而不是動名詞。動名詞不能被時間名詞的屬格修飾，而只可以用屬格表示邏輯主語。第二個sitting（省略了）為動名詞，后接目前分詞seeing作sitting的隨著狀語。as far as在此大約等于what.

A quiet days fishing, or seeing the same film over and over again eight hours in a cinema, is usually as far as they get. 動名詞的狀語一般應該在動賓結構之后。

fishing在此是名詞，而不是動名詞。動名詞不能被時間名詞的屬格修飾，而只可以用屬格表示邏輯主語。第二個seeing為動名詞 。as far as在此大約等于what.

eight hours seeing the same film...語法錯誤。屬格名詞若是復數意義，需要用復數形式

eight hours seeing the same film...也是語法錯誤。

以上二個seeing前加屬格名詞，而該屬格名詞不是seeing 的邏輯主語，則seeing 只能是名詞化的動名詞，此時seeing不能后接賓語。

所以，第二種剖析是不對的。